Es la Asociación Colombiana de Ingenieros de Sistemas que agrupa al gremio de los profesionales en Sistemas, Informática y programas afines. Toda la información sobre la asociación se encuentra en su sitio web www.acis.org.co

Si es similar, pero ACIS solamente agrupa ingenieros de Sistemas, hay otras como ACIEM que agrupa a los profesionales en mecánica, electrónica y eléctrica (ingenierías). Estas dos asociaciones son bastante antiguas ya, pues ACIS lleva 33 años en sus labores y ACIEM acaba de cumplir 50. Se tienen otras sociedades como la Sociedad Colombiana de Ingenieros, a la cual si pueden pertenecer ingenieros de todas las profesiones, pero la realidad es que está conformada en un 90% por ingenieros Civiles.

Los Ingenieros de Sistemas colombianos hoy en día son más Ingenieros de Software. La creación de nuestra profesión en Colombia está marcada por varios errores, entre ellos el que quienes la crearon la amarraron a la ingeniería tradicional (civil) sin evaluar las verdaderas necesidades en el tema de ciencias básicas y eso ha hecho de nuestra ingeniería algo que no entendemos nosotros mismos, pues las bases por tradición han sido las mismas de las demás ingenierías pero sin un estudio certero de necesidades y realidades.
No somos iguales la Ingeniería de Sistemas de Estados Unidos y Europa donde es más una Ingeniería Industrial, y cuyo tema de estudio es predominantemente la investigación de operaciones. En Colombia ese no es el enfoque, pudo haberse llamado Ingeniería de Sistemas Informáticos y seguramente sería más claro que lo que hoy tenemos.

Creo que solo un procentaje muy minimo casi inexistente.
En un principio la Universidad Javeriana le apostó a esa formación e intentó hace 14 años darle ese enfoque. Ya no tenemos esa formación ni en la Javeriana ni en ninguna que yo tenga conocimiento. La teoría general de sistemas y el enfoque sistémico se quedó en una asignatura del plan de estudios, no permea ya la formación de nuestros ingenieros, está alejada de esas teorías.

Creo que casi el 100%. Algunas universidades tienen un enfoque hacia las ciencias de la computación es el caso de la Universidad Javeriana de Cali, pero la de Bogotá no lo tiene. Somos una mezcla de las 5 disciplinas que propone ACM y predomina Ingeniería de Software y algo de Sistemas de Información. Aunque como aparece abajo en un documento de la historia de la Ingeniería de Sistemas en Colombia, el programa nace orientado hacia las ciencias de la computación, la realidad de hoy es diferente y el enfoque se ha perdido.
Hoy somos como he dicho antes un poco de todas y nada en concreto. En la siguiente gráfica tenemos las 5 disciplinas de ACM, y en la que sigue lo que consideramos es la Ingeniería de Sistemas en Colombia siguiendo las pauta de ACM.

Creo que el nombre deforma muchas cosas. No sólo el nombre es cuestionable, para mi también la profesión como tal y el enfoque que se le ha dado en Colombia es de cuestionarse. Pero estoy de acuerdo en que el nombre si genera confusión.
No se cómo es en Perú pero aquí sistemas es Ofimática, se ven avisos publicitarios donde se ofrece secretariado bilingüe y sistemas, ésta última es Word, Excel y Power Point pero no es nada relacionado con nuestra profesión, esto hace que los estudiantes de colegio no piensen en la Ingeniería de Sistemas como opción, pues si ya desde el colegio saben de sistemas entendida como ofimática para qué molestarse estudiando algo que ya saben.
El nombre es oficial y ratificado por el Ministerio de Educación Nacional, lo que hace más complicado cualquier intento de cambio.

MUY IMPORTANTE. Para efectos de movilidad de estudiantes y convalidación de título en el exterior es muy importante parecernos y estar en los estándares.

Ninguna. No veo ventajas en este momento.

La verdad que en nada es mas una cuestion de costumbre pero ya la hemos madurado y felizmente la gente quiere formar parte del cambio y no del atraso del pais.
El problema es la burocracia para cambiar el nombre, ya sabemos que no nos sirve pero tampoco tenemos forma de hacer cambios a corto plazo. Una universidad se lanzó con Ingeniería Informática y hoy el programa está a punto de cerrar por problemas de mercadeo ya que el nombre aquí no dice nada por más que el ministerio de educación tenga avalado el nombre informática como otra alternativa.

Creo que es una cuestion de miedo ya que solo hay ventajas y dejar todo como esta solo nos esta atrasando
Ya respondí en el punto anterior.

Hay que apoyarla, han hecho algo de vanguardia en este tema y se han puesto un gran desafio que es sacar a nuestro pais a la vitrina internacional, creo que hemos avanzado mucho pero no se podria comparar con la velocidad que tendriamos si nos ajustasemos a las propuestas de IEEE-CS/ACM.
No somos competencia, son independientes en su razón de ser, ACIS es gremio la SCC es academia. Nos apoyamos y ayudamos pues en definitiva lo que cuenta es la profesión, su crecimiento, despliegue nacional e internacional, el aporte al conocimiento y los profesionales que se generan de ella.
Te dejo un pequeño artículo que escribí hace poco sobre este tema donde puedes ver la posición que tenemos desde ACIS. El sentimiento es mutuo y afortunadamente en la SCC están grandes ingenieros con los que comparto mucho tiempo como Rodrigo Cardoso y Juan Francisco Díaz.
Tomo parte de este documento para ilustrar el tema de la SCC y de ACIS.
Los objetivos de la Sociedad Colombiana de Computación y de ACIS propenden por el desarrollo de las Ciencias de la Computación como de la Ingeniería de Sistemas en el país. ACIS es eminentemente gremial cuya atención se centra en los profesionales de Ingeniería de Sistemas y profesiones afines como se expresa en sus estatutos, mientras que SCo2 es una sociedad conformada por académicos, personas, universidades, institutos de investigación que deseen participar en la construcción de una comunidad científica que vele y fomente el desarrollo de la Computación y la Informática en el país.
Tanto ACIS como SCo2 se complementan en su labor y ninguna está contenida en la otra, sin embargo, un profesional de la informática puede ser miembro de las dos y tener diferentes beneficios y servicios. Adicionalmente podrá participar en eventos que tienen como fin último objetivos diferentes, pues la sociedad estará más enfocada en eventos de carácter académico, científico, orientados a compartir nuevo conocimiento y resultados de investigaciones, entre otros y en ACIS seguiremos en la labor de actualizar al gremio, de llevarle lo último en metodologías y herramientas.
En algo si coincidiremos y esto es un valor agregado para nosotros los ingenieros de sistemas y nuestra posición en el país, y es en el buscar la forma de apoyar al gobierno en las decisiones que se relacionen con la informática y la tecnología. Apoyo que será fundamental para el futuro informático y de las telecomunicaciones en Colombia.

Creo que avanzariamos mucho mas rapido, creo que la gente tendria mas identidad con su carrera, tendríamos mayor compatibilidad internacional, ayudariamos a nuestro pais, tendríamos mas presencia internacional.
Al principio tendríamos problemas desde las universidades para mercadear los programas, pero todo es costumbre y si logramos alineación internacional esto puede ser mejor que seguir en la inercia de llevar un nombre que no corresponde y seguir luchando por una profesión que no se equipara con nada afuera.

Obviamente es un error que mas obedece a costumbre que a la razon. Inclusive es claro que Ing de Software se llama asi por haber observado ciertos principios de la Ingenieria pero al llevarlos a software todo adquiere inclusive una nueva definicion por la naturaleza abstracta de nuestra area.
En USA se le llama Ing de Sistemas pero obviamente no es nada de lo que se hace aqui. Felizmente ya entendimos bien ese problema. Inclusive hay que tener en claro que la propuesta de Bertalanffy para el pensamiento Sistemico es llamada Ciencia de Sistemas y no es Ing. de Sistemas.
Creo que el llamarle Ing. es solo consecuencia de la confusion generada en sus raices, creemos que debemos poner en la balanza dos preguntas fundamentales:

• Quien esta equivocado el mundo o nosotros en cuanto a no llamarle ingeniería?
• Queremos ayudar a nuestro pais a avanzar o queremos seguir atrasandolo mas?

Creo que ya hemos perdido mucho tiempo por este tema creo que debemos sacudirnos del pasado y mirar al futuro. Colombia es un pais que esta mirando al futuro y no pensamos perder el tren del progreso.
Aquí el tema es de costumbre. El gobierno no se pregunta si el nombre es o no es, pero la academia y las asociaciones estamos llamadas a mostrar el error que se cometió. Seguramente tendremos que sacar estas profesiones de la Facultad de Ingeniería, y este punto es el que no le gusta a los decanos y por tanto se oponen a la reflexión a fondo sobre el problema.

Creemos que Perú sufrio del mismo problema inicial en esta carrera y curiosamente nos encontramos preocupados por igual con este tema ....
Creemos que Colombia y Perú deberian estar trabajando con la cara hacia adelante y no al pasado.
Les diria que se deshagan lo mas rapido que les sea posible del tema de Ing. de Sistemas nosotros ya lo estamos haciendo y lo que al inicio parecia algo dudoso ahora es una tremenda ventaja solo vemos beneficios ...
Seguro que hay mucha gente que se resiste como es normal es estos cambios. Yo les diria que piensen que tienen la oportunidad de ser protagonistas del cambio de su pais. Tienen en sus manos la chance de ayudar al progreso y ser recordados como los que tuvieron esa vision internacional. Seguro que tambien hay aquellos que aun asi se resisten. A ellos una reflexion pues sólo estan causando dano al pais. Subanse al tren del cambio sean participes y cuando les pregunten en 2020 ustedes podran decir con mucho orgullo: Perú ha mejorado 1000 veces su exportacion de software gracias a que yo apoye el proceso de cambio ... yo estuve ahi y yo empuje !!! Yo quisiera ser recordada asi ...
Creo que los lideres son los primeros que deberian estar subidos a este tren ... las universidades mas antiguas son las que deben estar observando las ventajas en primer lugar y jalar al resto ... las nuevas universidades deben aprovechar para nacer en la direccion correcta ...
Para Colombia tambien es importante que Perú se alinee a este estandar somos pueblos hermanos y ciertamente mucho mas parecidos de lo que muchos piensan.
La duda siempre estará, más cuando no se trata de cambiar una ingeniería por otra sino una ingeniería por una nueva disciplina que se sale de su campo. En Colombia el problema será también de mercadeo. Sólo traigo a la luz algo que ha pasado con una nueva carrera (tiene sólo 10 años) que creó la Facultad de Ciencias de la Universidad Javeriana llamada Informática Matemática, cuyo enfoque si es de Ciencias de la Computación. Dado que no es una carrera de ingeniería no ha sido posible que se pueda mercadear y vender bien a nuestros jóvenes. Aquí la ingeniería da prestigio y eso es algo que tendremos que romper.
Si soportamos correctamente el discurso (ver presentación), y si mostramos las ventajas de alinearnos internacionalmente, no es difícil convencer a estudiantes y profesores. La reacción al cambio la veo más desde las directivas y el mismo gobierno.
La reacción al cambio siempre estará, pero aquí deben primar otros intereses como el fortalecimiento de la Industria del Software Colombiano y el cambio hacia una verdadera sociedad de conocimiento donde la informática sea el pilar del desarrollo y apalanque todos los procesos. Donde los profesionales informáticos del país sean personas valoradas en las organizaciones como gestores e innovadores y no como simple operadores de tecnología. Necesitamos dejar de ser consumidores a ser productores de tecnología y debemos empezar por entender qué tipo de profesional estamos formando para lograr así los cambios necesarios en la formulación de los programas, empezando por el nombre de los mismos.